"Det är dags för kommunpolitikerna att bekänna färg i frågan om skolmaten."

Annika Unt Widell, Skolmatens Vänner
Arbete/Företagande

När skattepengar försvårar nya jobb

Man kan tycka att det är en struntsak om exempelvis Oskarshamns kommun väljer att driva gym och stödja det på olika sätt, så att en annan gymföretagare måste slå igen. Allmänheten kan ju träna ändå, kanske till och med till ett subventionerat pris Men den kommun som beter sig så sänder också en signal till alla småföretagare: det kan hända att vi bestämmer oss för att minska din omsättning och försämra din försörjning. Inte för att vi vill dig illa, men därför att vi helt enkelt inte bryr oss om dig.

Efter första januari kom dock flodvågen. Tidningar berättar nu om alla de ärenden som konkurrensverket fått av anmälningar mot kommuner som använder skattemedel för att konkurrera med enskilda företagare, från gymverksamhet till bredband. Det har nämligen blivit mycket lättare att klaga; Konkurrensverket tar fallen till Stockholms tingsrätt. Vill inte verket, kan företagaren själv också vända sig till den domstolen.

I dag är det extra tydligt vilka som kommer att stå för de nya jobb som skapas utan subventioner: det är de företagare som vågar nyanställa. Därför är den nya lagen bra, den ger dem större trygghet i en riskfylld vardag. Och därför behövs också Konkurrensverket för att ge lagen kraft och effekt!

Lite trist egentligen att det behövdes en alliansregering för att lagen över huvud taget skulle bli till. Ingen kan väl tycka det är rätt att skattepengar används för att försvåra nya jobb?

2010-04-11
Det finns 1 kommentar(er)
Kommunal företagsamhet
- Sture Åström(2010-04-23 22:42:20)
Kommunen är till för ALLA invånare. En privat företagare skall inte behöva se sina skattepengar användas för att beröva honom jobbet. Lika lite skall hans anställda se sina jobb försvinna till förmån för kommunanställda. Hur svårt det är att inse vikten av denna princip visade en moderat politiker i Västsverige för några år sedan, då han, som ordförande i det kommunala bostadsbolaget, privatiserade dess fastighetsskötsel. Dess personalstyrka var för stor. Således fick de anställda ta över med subventionerade villkor under några år för att "arbeta in sig" på den privata marknaden. Något som naturligtvis gick ut över de som var anställda i de privata företag som redan gjorde jobben. Trots partiets principer om fritt företagande undergrävde han ekonomin för några av kommunens skattebetalare.
Kommentera
Den som kommenterar har eget juridiskt ansvar för sitt inlägg.
Ämne:
Namn:
E-post:
Kommentar:

Mest lästa

Mest kommenterade

Copyright 2009 EMILs tankar AnvändarvilkorSekretessOm EMILKontakt
Denna webbplats hanteras av webbpubliceringssystemet Bluerange Easy. Läs gärna mer och testa själv på www.bluerange.se/easy