"Var inte rädd för att värdera kulturen genom att sätta en prislapp på den."

Lars Einarsson, 1:e antikvarie, Kalmar läns museum
Ekonomi/Tillväxt

Mer i plånboken utan att veta varför

Riksrevisionens granskning av jobbskatteavdraget:
http://www.riksrevisionen.se/templib/pages/EArchiveItemPage
____555.aspx?publicationid=2798&order=ZmFsc2U
=

Räkna själv ut ditt jobbskatteavdrag:
www.jobbskatteavdrag.se

 

 

Kanske är det dags för regeringen att låta de äldre berätta för de yngre hur inkomstskatten påverkar handlingsutrymmet i vardagen och som tack för hjälpen få en alldeles egen skattesänkning. Annars finns risken att vi får Mona Sahlin som statsminister nästa år utan att någon vet varför.

Fler personer väljer att arbeta när skatterna sänks. Riksrevisionen har nyligen granskat alliansregeringens jobbskattereform och kan konstatera att effekterna av jobbskatteavdraget stämmer väl med regeringens egna beräkningar. De största positiva effekterna förväntas för grupper med svag ställning på arbetsmarknaden. Risken är dock stor att reformen inte får fullt genomslag eftersom allmänheten, enligt granskningen, har dålig kunskap om skattesänkningarna.

Bara 40 procent av befolkningen säger sig känna till jobbskatteavdraget. Lite tillspetsat kan man alltså säga att landets heltidsarbetande har fått skattelättnader på över 1 000 kronor i månaden – utan att veta om det! Den största insikten om skatter och bidrag verkar landets pensionärer ha. Pensionärsorganisationerna har varit på krigsstigen mot regeringen sedan jobbskatteavdragets första steg infördes och det stod klart att pensionerna inte skulle omfattas.

Kanske är det dags för regeringen att låta de äldre berätta för de yngre hur inkomstskatten påverkar handlingsutrymmet i vardagen och som tack för hjälpen få en alldeles egen skattesänkning. Annars finns risken att vi får Mona Sahlin som statsminister nästa år utan att någon vet varför.

2009-12-15
Det finns 1 kommentar(er)
Tack för kloka ord...
- Bo C Pettersson(2009-12-18 18:29:03)
...om svenska folkets egendomliga reaktion på alliansregeringens skattesänkningar hittills (de förvärvsarbetandes otacksamhet, sossestyrda PRO-pensionärernas högljudda missnöje med uteblivna sänkningar.) Hur kan dessa lättnader vara så viktiga för den ena gruppen men så betydelselösa för den andra? För övrigt vill jag bara komplettera med att beskattningsnivån inte bara har privatekonomiska och medborgarfrihetliga dimensioner utan också en samhällsekonomisk sådan. Det går nämligen att visa (av utrymmes- och teknikskäl inte här & nu) att skattesänkningar - på sikt - höjer välståndet i landet och att skattehöjningar har motsatt effekt. Det där med "på sikt" är avgörande i sammanhanget. Det är den långsamheten som gör det möjligt att höja skatten år efter år - och vinna val på det - men så oerhört svårt - och politiskt farligt - att gå i motsatt riktning. Här har den sittande regeringen en oerhört central pedagogisk uppgift att utföra, en som de hittills misslyckats tämligen gruvligt med.
Kommentera
Den som kommenterar har eget juridiskt ansvar för sitt inlägg.
Ämne:
Namn:
E-post:
Kommentar:

Mest lästa

Mest kommenterade

Copyright 2009 EMILs tankar AnvändarvilkorSekretessOm EMILKontakt
Denna webbplats hanteras av webbpubliceringssystemet Bluerange Easy. Läs gärna mer och testa själv på www.bluerange.se/easy